张衡的地动仪，我很早就怀疑这个东西了，只是当初没有深究之，或者是没有更多的时间、精力或者是能力去深究之，而且当时限于交流的平台也少，不像现在可以这么容易地通过网络发表自己的见解。而现在汶川的大地震，又勾起了我学中学历史时对这个地动仪的怀疑。当然，系统地从物理学原理论证张衡地动仪存在原理性错误，我也不知道了，我也没有这个精力与时间。

最直接的怀疑是，这么小一个地动仪，而且是一台（没有联网，哈哈！），对于这么大个中国而言，最多也只是一个没有大小的“质点”，相对而言，简直是无穷小，试想，如果真有地震，那八条龙的珠子应该是同时掉下来，给下面的八只蟾蜍“吃掉”的！即不能实现“一龙发机，而七首不动”的。哪里分得清方向？再者，即使分得清方向，即掉下来的有先后，他们总不能目不转睛地盯住看，哪边先掉下来、哪边后掉下来啊！分不清先后，何谈方向？如一瓶子上放在我们的桌面，它在摇晃，你能判断是哪个方向在地震，成都？武汉？三亚或者是汕头？最直接的道理就是，二点确定一线，三点确定一面，要确定一个地震点，起码得有几个地动仪联网一起检测与空间定位啊，可是那时哪有“WAMS”啊？

而且， 被很多史学家评论为“孤证”的《后汉书，张衡传》中，也仅有的不到200个汉字而已。也就是那么一次“测到”了地震。我们看其介绍就知道，“在张衡所处的东汉时代，地震比较频繁。自和帝永元四年（公元92年）到安帝延光四年（公元125年）的三十多年间，共发生了二十六次大的地震。”既然是这么频繁的地震，为什么只有一次记录？而且自从公元132年张衡造出了地动仪，仅在公元138年“记录”了一次陇西地震后，地动仪就仿佛一阵烟尘般，消失在历史的深壑。搞工科的都知道，科学试验是可以重复的，只能发生一次的不叫科学试验。而且那次检测后，大家应该对张衡、对地动仪刮目相看了，如果这个东西这么神奇，“皇帝老子”等怎么会让他失传？不多做几个？

张衡地震仪，到目前为至还没有人能真正复制出来。其实，这个东西谁也没有见过，地动仪到底应该是什么样子？没有人知道。大家现在看到的，只是1951年考古学家王振铎历经数年，考证研究终于复原并制造的“张衡地动仪”模型，于是数以亿计的中国人，便毫不犹豫的把这一模型认定为1800年前张衡亲手制造的。也许，真正的“张衡地动仪”和现在的模型必定有着巨大的不同！突然想到了，现在“复制”的地动仪的动物了！“龙”，这对于中国人而言，就不要多谈了；“蟾蜍”，哈哈！这次地震前，有报道说绵竹市出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在公路上行走……

也许，现在是怀疑的年代：我对“黄帝是中华民族的始祖”也是不敢苟同的（也许理解有误？大家都是由猴子变来的啊,那时由于交通不便，不知道得有多少部落啊！怎么只有一个始祖呢？不像现在的“地球村”）；再近的，我也强烈地怀疑诸葛亮的木牛流马、鲁班的木鸢 (木牛流马可代替人力运输粮草，木鸢载人飞行数十里，比飞机还神奇，这怎么也不符合能量守恒定律啊！？)，再近的，就如陕西的“周老虎”了！哈哈^_^o(∩_∩)o…哈哈！

黄帝与周老虎不说也罢。但是，张衡的地动仪，诸葛亮的木牛流马、鲁班的木鸢，传说很先进，但先进在何处？后世所知亦不详。我们的祖先似乎发明过很多好东西，之所以没能发展成常规的用具，我想很有可能就没这么回事，完全是古人或者是历史学家想象的，因为一些人的有着丰富的想象力！中国的一些历史学家热衷于吹地动仪如何，现在的教科书里仍然在沿用着这个模型，甚至国家地震局的标志也还在使用这个模型。可能是与其“过分”地爱国、“自豪”这种情感有关，或者说，想证明祖国的古代科技是多么发达有关吧？！但，科学终究还是需要事实与实践的、求真务实与实事求是的。

不管怎样，这次汶川地震再次把我对地动仪的怀疑引发出来，也许将更将怀疑了。我以为它最多就是一个玩具而已。当然有人把它视为国宝、视为国粹，那也没有办法干涉，各有各的自由。当然，我们不能怀疑一切，我对中国古代的一些工艺还是很信服、佩服的，这点在看兵马俑博物馆时感觉尤为深刻！

大家可以拍砖，但是不能骂“数典忘祖”之类的。

  ―――――――――――――――――――――――――――――――――

备注——地动仪的介绍：

候风地动仪是汉代科学家张衡的又一传世杰作。在张衡所处的东汉时代，地震比较频繁。据《后汉书·五行志》记载，自和帝永元四年（公元92年）到安帝延光四年（公元125年）的三十多年间，共发生了二十六次大的地震。为了掌握全国地震动态，他经过长年研究，终于在阳嘉元年（公元132年）发明了候风地动仪──世界上第一架地震仪。据《后汉书·张衡传》记载，候风地动仪“以精铜铸成，圆径八尺”，“形似酒樽”，上有隆起的圆盖，仪器的外表刻有篆文以及山、龟、鸟、兽等图形。仪器的内部中央有一根铜质“都柱”，柱旁有八条通道，称为“八道，还有巧妙的机关。仪体外部周围有八个龙，按东、南、西、北、东南、东北、西南、西北八个方向布列。龙头和内部通道中的发动机关相连，每个龙头嘴里都衔有一个铜球。对着龙头，八个蟾蜍蹲在地上，个个昂头张嘴，准备承接铜球。当某个地方发生地震时，樽体随之运动，触动机关，使发生地震方向的龙头张开嘴，吐出铜球，落到铜蟾蜍的嘴里，发生很大的声响。于是人们就可以知道地震发生的方向。

汉顺帝阳嘉三年十一月壬寅（公元134年12月13日），地动仪的一个龙机突然发动，吐出了铜球，掉进了那个蟾蜍的嘴里。当时在京城（洛阳）的人们却丝毫没有感觉到地震的迹象，于是有人开始议论纷纷，责怪地动仪不灵验。没过几天，陇西（今甘肃省天水地区）有人飞马来报，证实那里前几天确实发生了地震，于是人们开始对张衡的高超技术极为信服。陇西距洛阳有一千多里，地动仪标示无误，说明它的测震灵敏度是比较高的。

据学者们考证，张衡在当时已经利用了力学上的惯性原理，“都柱”实际上起到的正是惯性摆的作用。同时张衡对地震波的传播和方向性也一定有所了解，这些成就在当时来说是十分了不起的，而欧洲直到1880年，才制成与此类似的仪器，比起张衡的发明足足晚了一千七百多年。 关于地动仪的结构，目前流行的有两个版本：王振铎模型（1951年），即“都柱”是一个类似倒置酒瓶状的圆柱体，控制龙口的机关在“都柱”周围。这一种模型最近已被基本否定。另一种模型由地震局冯锐（2005年）提出，即“都柱”是悬垂摆，摆下方有一个小球，球位于“米”字形滑道交汇处（即《后汉书·张衡传》中所说的“关”），地震时，“都柱”拨动小球，小球击发控制龙口的机关，使龙口张开。另外，冯锐模型还把蛤蟆由面向樽体改为背向樽体并充当仪器的脚（见上图）。该模型经模拟测试，结果与历史记载吻合。